Leon Schaepkens 4 september 2026 Eén reactie Print Misschien hebben we te veel MTO’s en te weinig leiderschapAls medewerkerstevredenheidsonderzoeken ieder jaar ongeveer dezelfde resultaten opleveren, waarom blijven organisaties ze dan jaarlijks uitvoeren, vraagt Leon Schaepkens zich af. Misschien wordt het tijd voor een mindshift! Medewerkerstevredenheidsonderzoeken laten ieder jaar grotendeels dezelfde patronen zien. Medewerkers willen serieus genomen worden. Invloed hebben. Zich veilig voelen. Groeien. De voorwaarden waardoor sterke teams ontstaan en eigenaarschap groeit. Dit ieder jaar opnieuw onderzoeken lijkt me overbodig. . Welke vorm van MTO je ook kiest, vrijwel allemaal meten ze dezelfde thema’s: leiderschap, duidelijkheid, autonomie, feedback, waardering, ontwikkeling, samenwerking, communicatie, werkdruk, betrokkenheid, psychologische veiligheid, zingeving, vertrouwen en rechtvaardigheid. Lees ook: Bijna één op drie medewerkers vindt dat leidinggevende cursus leidinggeven nodig heeft Menselijke behoeften en bouwstenen Ondanks methodische verschillen zijn de uitkomsten vrijwel altijd terug te brengen tot dezelfde : veiligheid, verbinding, spontaniteit, grenzen, autonomie, competentie, zelfexpressie en rechtvaardigheid. Na het MTO volgen meestal verdiepende analyses, prioriteiten, gesprekken en nieuwe plannen. Soms zijn managers zelfs bezig met het positief framen van de uitkomst. Maar al snel neemt de waan van de dag het weer over. Misschien tijd voor een serieuze . Niet ieder jaar een MTO maar continu tijd maken voor deze fundamentele menselijke behoeften in je team. Welke behoefte heeft aandacht nodig? Welke bouwstenen kan ik daarvoor inzetten. Dat is leiderschap en je taak als manager. De behoeften en bouwstenen tref je aan in deze figuur. Acht stellingen voor gesprekken met medewerkers Versterk dit proces door medewerkers ieder kwartaal 8 stellingen voor te leggen. Laat iedere stelling scoren op een 10-puntsschaal. Ik voel me veilig binnen mijn team. Ik voel verbinding met mijn collega’s. Creativiteit wordt gewaardeerd. De kaders zijn helpend. Ik kan mijn werk op mijn manier doen. Mijn talenten worden goed benut. Ik kan op het werk mezelf zijn. Ik voel me eerlijk behandeld. Iedere behoefte is zo op een eenvoudige wijze in beeld. Geen nieuw MTO maar gespreksstof om samen beter te worden. Wees niet bang voor de ‘cijferreeks’. Het is een hulpmiddel voor de manager en voor het team om het juiste gesprek te voeren. Lees ook: De slechtste baas is de baas die baas wil zijn! – HRMorgen.nl Voer daarnaast eens per twee jaar een volledig MTO uit om de voortgang van de gehele organisatie (alle teams) te toetsen. Dagelijks leiderschap maakt het verschil. Niet het volgende MTO! Engagement, leiderschap, werkgeluk Print Over de auteur Over Leon Schaepkens Leon Schaepkens is expert in werkgedrag, teams, leiderschap en verandermanagement. Bekijk alle berichten van Leon Schaepkens
Interessant artikel, maar volgens mij zit de discussie nog een stap eerder. MTO’s zijn ooit ontworpen om medewerkerstevredenheid te meten, terwijl organisaties vandaag veel meer behoefte hebben aan inzicht in bevlogenheid, energie en verandervermogen. Tevreden medewerkers zijn niet automatisch betrokken of gemotiveerd om bij te dragen aan de toekomst van de organisatie. En precies daar wringt het. Dat veel organisaties vervolgens nog steeds sturen op een jaarlijkse momentopname maakt het extra problematisch. In een wereld die voortdurend verandert, is één keer per jaar meten een instrument uit een ander tijdperk. De echte waarde zit in het continu ophalen van signalen uit de organisatie. Niet als HR-instrument, maar als bron voor organisatieontwikkeling. De stem van medewerkers vertelt je niet alleen hoe het gaat, maar vooral waar de organisatie moet leren, aanpassen en verbeteren. Beantwoorden
08-10-2026De baas die niemand heeft aangenomen: hoe algoritmisch management ongemerkt de leiding kan overnemen